手机是网购最安全的电子产品，但它的配件充电宝，可能是最不安全的电子产品。
据国家市监总局抽检显示， 2024年移动电源整体不合格率约19.14%，其中网售产品是质量重灾区，不合格率高达43.6%，近乎每两台就有一台不合格。
作为对比，鼠标、键盘等计算机外设产品的不合格率2023年仅4.3%，2024年甚至未单独列出。
而手机因为合格率太高，甚至不在国家市监总局通报品类里。从地方市场监管局网售专项抽查结果来看，网售手机不合格率稳定在3%以内，且集中在小众白牌和低端的老年机。
质量不堪的根源直指监管标准的缺失。十几年来，充电宝这一大众单品，始终游离在CCC强制性认证管理体系之外，仅有一套无约束性的推荐性标准。这直接导致了其市场普遍处于容量虚标，质量低下，安全事故频发的混乱状态。
事实上，充电宝虽小，市场规模却相当可观。CCID数据显示， 2025年中国充电宝出货量约7.95亿台，市场规模预计400亿元，人均充电宝保有量已达1.2台。
旺盛的全民刚需，不仅撑起了一条百亿级的消费赛道，还孵化了绿联科技、安克创新等一批上市公司。
然而，就是这样一条蓬勃发展的黄金赛道，被迫长期陷入“价格内卷-质量体系崩溃”的恶性循环，消费者同样深受其害。
充电宝行业，苦无国标久矣。近日，首个充电宝专属的强制性国家标准《移动电源安全技术规范》正式发布，将于2027年4月1日正式实施。
2014年，4G 浪潮推着智能手机全面普及，大屏智能时代催生了全民续航焦虑，也让充电宝从不起眼的小众配件，一跃成了大众日常刚需。
然而，畅销十几年以来， 充电宝都是一个游离在监管之外的法外狂徒，只有一套无约束性的推荐性标准，并无真正意义上的强制执行标准。
2023年8月，充电宝正式被纳入CCC强制性认证管理体系，2024年8月正式实施。其采用的标准是2022年颁布GB 31241-2022《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全技术规范》以及GB 4943.1-2022《音视频、信息技术和通信技术设备 第1部分：安全要求》这两套通用性的国家标准。
这两套标准是手机、电脑等全品类消费电子通用的锂电安全规范，充电宝只是其中之一。但事实上，作为独立使用、频繁插拔、随身携带的供能产品，充电宝的使用环境更为复杂，对电池的要求与手机等电子产品完全不同。
因此，此次正式发布的GB 47372-2026《移动电源安全技术规范》，在上述两套通用国标的基础上，结合了移动电源的产品特性与使用场景，是国内首部移动电源专属的强制国家标准。
该标准覆盖所有质量不超过18kg的可携带电源系统，既包含日常消费级充电宝，也将小型便携式储能电源纳入监管范畴。待新国标正式实施后，标准中所有条款均为产品市场准入红线，不符合规范的产品将被全面禁止生产与销售。
新国标对移动电源标准的重塑，集中体现在安全底线、监管链条以及产品信息透明这三个维度。
新 国标将车企在动 力电池上最喜欢炫技的“针刺试验”，纳入到移动电源电池的检测标准中，要求电芯被4mm 钢针贯穿后，不起火、不爆炸，极大程度上提高了移动电源的准入门槛。
其他热滥用、挤压、过充等测试也都提出了更为严苛的要求。其中热滥用测试将温度从130℃提升至135℃，加热时间从30分钟，提升至60分钟；挤压测试从最高13kN的挤压力，提升至20kN；过充测试中将电压提高到充电限制电压的1.3倍。
此外，针对电源的整体安全，新国标不仅要求外壳阻燃等级从V-1级提升至V-0 级，还要求在原有单层保护电路基础上，新增一层独立保护电路，来大幅降低过充、短路风险。
即便是使用者误操作，将输入输出端口互接，或是输出端口误接充电，新国标也要求1小时内必须不起火、不爆炸、不漏液。
针对生产端，新国标首次将电池全材料体系纳入强制规范，无论是正、负极还是隔膜电解液，都制定了关键参数的限制，从源头杜绝劣质产品流入市场。 同时，新国标对电池生产的全流程管控也进行了强制要求，以保障产品的一致性与安全性。
值得一提的是，2025 年国内爆发史上最大规模充电宝召回潮，其中罗马仕、安克等头部品牌相继召回超 120 万台隐患产品的核心导火索正是来料管控失效，电芯供应商安普瑞斯擅自变更隔膜、正极材料等核心原材料配比，引发产品过热、燃烧甚至爆炸。
针对使用端，新国标新增300次充放电循环后的析锂强制检测，解决充电宝长期使用后老化、安全风险陡增的行业顽疾。而且， 不论任何情况出现过压和欠压的情况，移动电源都要具备“锁死”功能，避免具有安全隐患的移动电源被继续使用。
甚至是运输端，新国标也明确要求移动电源及其配套电池，运输环节必须满足联合国危险货物运输UN38.3的试验要求。
新国标不仅要求产品本体必须清晰标注建议安全使用年限，还要求每台产品必须按国标进行唯一性编码，包含生产企业、生产日期等溯源信息，实现产品全流程可追溯。
而且，新国标强制要求了产品必须存储过充、过温等异常信息及发生时间。 消费者可通过产品显示屏、有线或无线等方式，随时读取电池型号、编码、生产信息、历史异常记录等全部核心数据，彻底打破产品信息黑箱。
这一点值得动力电池行业借鉴。毕竟时至今日，消费者在购买电动汽车时，尚且无法自主挑选心仪的动力电池品牌，更不论得知电池的历史异常记录。
新国标的三套组合拳下来，移动电源从一个低门槛的三无产品，变成了一个有安全底线、监管闭环、透明溯源的标准化产品。
这么一个年销数百亿、养活了一众上市公司的大品类，居然在长达十几年里近乎放任自流，来料不检、标准不严、风险不管，还能一路野蛮生长到现在，也算得上行业一大奇观。
目前，中国是全球最大的移动电源生产基地和消费市场。中国电子信息产业发展研究院（CCID）数据显示，2025年中国充电宝市场出货量约为7.95亿台，市场规模预计将达到400亿元， 截至2025年，国内用户人均充电宝保有量已达1.2台。
旺盛的全民刚需，不仅撑起了一条百亿级的消费赛道，也孵化了绿联科技、安克创新等一批上市公司。
财报数据显示， 绿联科技2025年营收94.91亿元，其中充电类产品占据45.9%，创造了43.56亿元的营业额。
安克创新在其IPO前三年（2017-2019年），充电类产品占主营业务收入的比重分别为72.58%、63.48%、57.33%，是公司绝对的核心支柱产业。 移动电源这一核心单品， 在其IPO前的2019年主营业务中占比达 22.6%，位列所有细分品类第一。
上市后，安克业务逐渐拓展，充电类产品的营收占比逐年下降，但在国内150元以上高端充电宝市场，安克仍然牢牢占据头把交椅。
充电宝的中端市场则被小米、绿联科技占据；百元以下的市场由罗马仕、倍思长期主导。
值得一提的是，根据上文CCID提供的数据（2025年出货量约7.95亿台，市场规模约400亿）， 初步估算，2025年充电宝的均价仅有50元，这其中还包括了大量出口欧美的高价产品，真正在国内流通的充电宝单价只会更低。
而在这一市场，充电宝的质量参差不齐，容量虚标、充电慢、寿命短等问题已是公认事实，甚至就连最基本的安全，也无法保障。
国家市监总局2024年抽检显示， 移动电源整体不合格率约19.14%，其中网售产品是质量重灾区，2020-2023年网售产品不合格率从19.8%攀升至44.4%，2024年不合格率仍高达43.6%，近乎每两台就有一台不合格。
通常电子产品因为有严格的3C认证，且市场集中在头部企业，合格率普遍较高，比如鼠标、键盘等计算机外设产品的不合格率在2023年仅为4.3%，2024年甚至未单独列出。2024年，全网售工业产品的不合格率为23.5%，远低于移动电源。
手机因为合格率太高，甚至不在国家市监总局通报品类里，从地方市场监管局网售专项抽查结果来看，网售手机不合格率稳定在3% 以内，且集中在小众白牌和低端的老年机。
近三年， 日本消防厅统计的充电宝自燃、爆炸事故有近1000起。2024年仅仅是境内航班就发生37起移动电源自燃事件，81%是未获3C认证的劣质产品。
混乱源头指向监管标准的缺失。 十几年来，充电宝这个催生数个上市公司的黄金赛道，竟始终游离在CCC强制性认证管理体系之外，仅有一套无约束性的推荐性标准。 直到2023年8月，移动电源才被正式纳入CCC强制性认证管理体系，2024年8月正式实施。
但彼时，对于3C认证，仍是言耕者众，执耒者寡。真正让充电宝产业走向正轨的是2025年6月，民航局发布的新规，明确未经3C认证的移动电源禁止带上飞机，这才彻底堵死了劣质产品的流通场景。
仅当月，罗马仕就召回49.2万件产品，安克则召回71万件。7月，罗马仕更是直接宣布停工停产6个月，这个年出货量超过5000万件的头部品牌，在安全危机面前，不得不按下暂停键。
2025年9月，仅罗马仕、安克、小米三家企业，就共计召回135万余件有安全隐患的充电宝。 整个2025年 ，市场监管总局共督促移动电源生产企业实施召回10次，涉及问题充电宝共计139.77万台。
在长期价格战导致的质量管控体系崩溃下，头部企业尚且频频翻车，其他小作坊的质量保障只会更加不堪。
而随着新国标正式落地，质量管控体系的重建，也必然带来一场大规模的行业清退。
值得注意的是， 新国标设置了长达12个月的过渡期。 这并不是监管的松懈，而是因为新国标对移动电源的要求过于严苛，必须留给企业足够的时间，进行新产品的研发、设计与生产线调整。
毕竟新国标下的充电宝已经从一个低门槛的大众产品，变成了拥有技术护城河的高科技产品。这12个月，既是头部企业合规整改的窗口期，也是广大杂牌军另谋生路的倒计时。
按照惯例，一个成熟行业的头部企业不会超过5家，其占据的市场份额，往往在70%以上，留给广大杂牌军的生存空间已寥寥无几。
专注数码配件测评与推荐，涵盖充电器、数据线、手机壳、支架等好物，帮你搭配出专属数码装备。